Las Pringles no son papas fritas

El señor Pringles no debe estar muy orgulloso de la noticia y …. miles de fans tampoco.

El producto de Procter & Gamble (P&G), que se fabrica desde 1964, necesitaba ahorrar un impuesto a las papas fritas en Gran Bretaña e insistió en explicar que su producto best-selling no tenía nada similar a las papas fritas, por su gusto que se deshace en la boca, su "color uniforme" y su "forma regular " que "no son encontradas naturalmente". En realidad… vamos al punto: es más parecido a una galletita porque están hechos con una pasta.

De esta forma, el Tribunal Supremo Británico ha dictaminado que las Pringles no son patatas fritas. Sino que estos "snacks" tienen una “forma artificial” y sólo poseen menos de un 50% de papas. Esta sentencia, solicitada por la misma Procter& Gamble (P&G), le permitió ahorrar el impuesto del IVA del 17,5% que la ley británica fija para los productos hechos de papas. Pero ahora los consumidores están contentos?

La noticia recorrió el mundo y por supuesto la blogosfera... la empresa realmente analizó el riesgo que corría?

En verdad, está ahorrando dinero de esta manera?

Yo por mi parte considero que puede perder más dinero del que ahorra y lo más importa.... puede perder a muchos de sus fieles consumidores que siempre pagaron de más por un producto premium al que llamaban papas fritas...

Qué pasará ahora con ellos y los miles de grupos en Facebook? Cómo podrán perdonar a una empresa que para no pagar un impuesto explica la verdad ante un tribunal! Si bien es bastante predecible que las Pringles no sean 100% de papa por su perfección en tamaño y forma... su mensaje siempre fue otro, o no?